“풍산 이전, ‘해결’ 아닌 절차의 출발선”

[더파워 부·울·경 취재본부 이승렬 기자] 황운철 부산 기장군의원이 ㈜풍산의 장안읍 이전 추진과 관련해 기장군수와 부산시장을 상대로 공개 질의에 나섰다. 최근 일부에서 ‘이전 문제가 해결됐다’는 표현이 나오고 있는 데 대해, 현재는 입주의향서 제출 이후 행정 절차가 진행 중인 단계일 뿐이라며 성급한 단정은 부적절하다고 지적했다.

황 의원은 25일 센텀2지구 착공식과 맞물려 불거진 풍산 이전 논란과 관련해 “법적·행정적 검토와 주민 수용성 확보가 선행되지 않은 상황에서 ‘해결’을 언급하는 것은 군민을 혼란에 빠뜨릴 수 있다”고 밝혔다.

그는 먼저 기장군을 향해 ‘풍산 이전 대응 TF’ 운영 실태를 투명하게 공개하라고 요구했다. TF 추가 회의 개최 여부, 환경·교통·안전·도시계획 등 부서별 검토 보고서 작성 여부, 부산시와의 공식 협의 횟수, 주민설명회 개최 및 민원 접수 현황, 군의 공식 입장 유지 여부 등을 구체적으로 질의했다.

황 의원은 “풍산 이전은 기장군의 중대한 현안”이라며 “TF가 일회성 대응 기구에 그친 것은 아닌지 점검해야 한다”고 했다. 특히 “주민 수용성 없는 이전은 결사 반대한다는 기존 입장이 변한 것은 아닌지 군민은 묻고 있다”고 강조했다.

부산시를 향해서도 산업단지 지정 절차의 현 단계, 환경영향평가 착수 여부, 원전 8㎞ 이내 위험시설 협의 진행 상황 등을 명확히 밝히라고 촉구했다. 아울러 “아직 행정 절차가 진행 중인 상황에서 ‘뚝심 있게 해결했다’는 표현은 무엇을 의미하느냐”며 정책 판단의 근거와 주민 수용성 확보 방안을 공개하라고 요구했다.

장안읍이 환경부 1등급 환경보전지역에 해당하는 점도 거론했다. 황 의원은 “도심은 개발 이익을 얻고 외곽은 환경 부담을 떠안는 구조가 반복돼선 안 된다”며 형평성 문제를 제기했다.

그는 “풍산 이전은 정치적 구호로 ‘해결’을 선언할 사안이 아니라, 검증과 숙의가 필요한 사안”이라며 “군수와 시장의 공식 답변을 지켜본 뒤 향후 대응을 이어가겠다”고 밝혔다.

이승렬 더파워 기자 ottnews@kakao.com