"보증 없는 상품에 신용보강 표시"…홈플러스 전단채 피해자들 반발

[더파워 이경호 기자] 홈플러스 카드대금채권 유동화 전자단기사채(ABSTB) 투자 피해자들이 A증권사가 실제 존재하지 않는 신용보강을 상품설명서와 판매자료에 기재했다며 '사기성 판매' 의혹을 제기했다.

투자위험을 충분히 알리지 않은 수준을 넘어 원리금 상환을 뒷받침하는 안전장치가 있는 것처럼 투자자에게 안내했다는 주장이다. 피해자들은 판매사의 원금 100% 선배상을 요구하고 있다.

13일 홈플러스 물품구매전단채 피해자 비상대책위원회에 따르면 A증권사가 작성한 '단기사채 핵심 요약설명서 및 상품설명서'에는 기초자산이 '카드대금채권'으로 기재돼 있으며, 별도의 신용보강 항목에는 '홈플러스㈜의 신용'이라고 명시돼 있다. 유동화 구조도에도 자산유동화회사에 '지급보증·신용공여 등'을 제공하는 신용보강기관이 표시돼 있다.

해당 구조도에는 '발행 구조 예시'라는 설명이 붙어 있지만, 비대위는 실제 상품에 별도 신용보강기관이 존재하지 않는다는 안내가 충분하지 않았다고 지적했다. 특히 설명서에서 신용보강을 원리금 가치 보전을 위한 안전망으로 정의하고 있어 투자자들이 별도의 지급보증이나 신용공여가 제공되는 것으로 오인할 수 있었다는 입장이다.

판매 과정에서 사용된 것으로 알려진 리테일 마케팅 메시지에도 'A3등급', '신용보강: 홈플러스', '기초자산: 홈플러스 카드대금 유동화'라는 문구가 기재됐다. 비대위는 홈플러스의 신용을 투자자에 대한 별도 신용보강과 구분하지 않고 상품의 안전성을 강조하는 데 활용했다고 주장했다.

이의환 비대위 집행위원장은 "실제로 존재하지도 않는 신용보강을 상품설명서와 판매자료에 적어 투자자들이 안전한 상품으로 착각하게 만들었다"며 "이 같은 위험을 제대로 고지받았다면 절대 투자하지 않았을 것"이라고 말했다.

홈플러스는 해당 전단채의 발행·주관·인수·판매에 관여하지 않았으며, 판매 증권사들이 작성한 상품설명서와 투자 권유 자료의 작성이나 승인에도 참여하지 않았다는 입장이다. 특히 전단채에 지급보증, 채무인수, 자금보충 등 신용보강을 제공한 사실이 없다고 밝혔다.

2024년 12월부터 2025년 2월까지 발행된 홈플러스 카드대금채권 ABSTB 가운데 미상환 금액은 총 4019억원 규모다. 이 중 A증권사가 개인 346명과 법인 63곳에 판매한 금액은 약 2199억원으로 파악됐다.

비대위는 상품설명서와 판매자료의 신용보강 기재 경위에 대한 철저한 조사를 요구하고 있다. 아울러 A증권사 등 판매사가 투자 원금의 100%를 우선 배상하고, 향후 회생절차를 통해 회수되는 금액을 정산하는 방식으로 피해를 구제해야 한다고 촉구했다.

이경호 더파워 기자 lkh@thepowernews.co.kr