피부 시술 관심 49.6%, 이용 의향은 21.6%…여성 뷰티 소비의 간극

[더파워 이설아 기자] 피부 미용 시술에 대한 관심과 실제 이용 의향 사이에 상당한 차이가 있는 것으로 나타났다. 10일 오픈서베이의 '뷰티·시술 트렌드 리포트 2026'에 따르면 여성 소비자들은 색소치료와 보톡스 등 다양한 미용 시술에 관심을 보이면서도 향후 1년 내 이용 가능성에서는 상대적으로 낮은 응답률을 보였다.

이번 조사는 지난 10월 27일 전국 만 20~69세 여성 1000명을 대상으로 진행됐다. 가장 관심이 높은 시술은 색소치료로 전체 응답자의 49.6%가 선택했지만, 향후 1년 내 이용할 가능성이 높다고 답한 비율은 21.6%에 머물렀다. 두 지표 사이의 격차는 28.0%포인트에 달했다.

다른 시술에서도 비슷한 차이가 확인됐다. 보톡스에 대한 관심률은 30.0%였지만 1년 내 이용 가능성은 16.3%였으며, 스킨부스터 역시 관심률 25.4%에 비해 이용 가능성은 10.7%로 낮았다. 레이저 페이스 리프팅은 각각 22.9%와 8.4%로 집계됐다.

관심도 순위와 이용 가능성 순위가 달라지는 사례도 있었다. 눈밑지방재배치는 관심률 24.2%로 전체 시술 가운데 4위를 차지했지만 1년 내 이용 가능성은 5.5%로 6위에 그쳤다. 바디 슬리밍·컨투어링 역시 관심률은 9.6%로 10위였으나 이용 가능성은 1.3%로 조사 대상 13개 시술 중 가장 낮았다.

미용 시술을 고려하는 소비자들의 피부 관리 방식에서는 홈뷰티 기기의 역할도 확인됐다. 현재 홈뷰티 기기를 사용하는 여성 216명 중 37.0%는 의료기관에서 받는 미용 시술 대신 기기를 사용한다고 답했다. 시술과 함께 사용한다는 응답은 25.0%로, 전체 홈뷰티 기기 이용자의 62.0%가 의료 시술을 대체하거나 병행하는 목적으로 기기를 활용하고 있었다.

이 같은 비중은 다른 피부 관리 방법보다 높았다. 현재 스킨케어 제품을 사용하는 응답자 754명 가운데 시술 대신 사용하거나 병행한다는 비율은 30.8%였고, 건강기능식품·이너뷰티 이용자 222명에서는 41.0%로 집계됐다. 홈뷰티 기기는 두 관리 방법보다 시술과 연계해 사용하는 응답 비중이 높게 나타났다.

홈뷰티 기기를 의료 시술 대신 선택하는 이유는 비용과 관리 편의성에 집중됐다. 시술 대체 목적으로 기기를 사용하는 여성 80명 가운데 66.3%가 집에서 편하게 꾸준히 관리할 수 있다는 점을 가장 많이 꼽았다.

시술보다 비용 부담이 적다는 응답은 58.8%, 병원 방문에 필요한 시간과 번거로움이 적다는 응답은 47.5%였다. 통증과 부작용, 회복 과정에 대한 부담이 상대적으로 적다는 응답도 37.5%를 차지했다.

반면 의료 시술과 홈뷰티 기기를 병행하는 소비자들은 다른 이유를 제시했다. 병행 이용자 54명 중 40.7%는 시술 여부와 관계없이 평소 피부 관리가 필요하다고 답했으며, 37.0%는 시술 효과를 오래 유지하기 위해 기기를 사용한다고 응답했다. 시술 효과를 높이려는 목적은 33.3%, 다음 시술을 받을 때까지 피부 상태를 관리하기 위해서라는 응답은 24.1%로 조사됐다.

의료 시술을 받는 시기를 늦추거나 횟수를 줄이기 위해 홈뷰티 기기를 사용하는 사례도 있었다. 시술 대신 기기를 이용하는 응답자의 17.5%는 가능하면 미용 시술을 받는 시기를 늦추고 싶다고 답했고, 16.3%는 시술 횟수를 줄이기 위해 기기를 사용한다고 밝혔다. 다만 시술을 대신하는 이용자와 병행하는 이용자 모두 집에서 지속적으로 피부를 관리할 수 있다는 점을 주요 선택 이유로 꼽았다.

이설아 더파워 기자 seolnews@thepowernews.co.kr